1月にHTML5版のYoutubeプレーヤーのβ版が公開されていました．
せっかくなので同一の動画をHTML5とFlash版のプレーヤーと比較してみました．
サポート対象はWebKitを利用したブラウザなので，Safariを使ってみました．あとはChromeが対象ブラウザです．一番わかり易いCUP使用率で終始目視で比べてみました．
HTML5 : 18~30%のCPU使用率
Flash : Flash Player Plugin が29~33%とSafari15~18%のCPU使用率
HTML5では22%くらいが平均的な使用率でFlash版はSafariが17%,プラグインが30%前後が主だって表示されていました．プラグイン分の使用率がそのまま減少した感じです．
今回，β版ではMozilla系統のブラウザは利用できませんでしたが，今後は一部Flash離れが進みFireFoxもHTML5版プレーヤーの対応もされる事でしょう．（そう願いたい）
HTML5 vs Flash なんてちまたでは騒がれていますが，個人的にはリソース負荷が少なければどっちでもウェルカムです．機能的にはFlashがまだ豊富のようですが，デバイスへのアクセスや動画のストリーミング以外は視覚的な要素ばかりなので，すぐにHTML5の仕様が追いつく感じがします．
登録:
投稿 (Atom)